למה צריך
חיפוש
זה ההבדל » הבדלים ועובדות » ההבדל בין טיל בליסטי לטיל שיוט

ההבדל בין טיל בליסטי לטיל שיוט

בינתיים, הפנטגון השיק מספר יוזמות חדשות שמטרתן להפחית את האיום הנשקף מנשק היפרסוני זר.

  • לפי הפדרציה של מדענים אמריקאים, טיל בליסטי הוא כזה שיש לו מסלול בליסטי על פני רוב מסלול הטיסה שלו.
  • שלב החיזוק בטיל בליסטי משמש לא רק להגברת גובה, אלא גם להגברת מהירות.
  • AShMs פותחו לראשונה במהלך מלחמת העולם השנייה אך מעולם לא ראו פעולה.
  • טילים בליסטיים בין-יבשתיים לטווח ארוך יותר, משוגרים במסלול טיסה תת-מסלולי ומבלים את רוב מעופם מחוץ לאטמוספירה.
  • לאלה יש טילים שיכולים לשנות כיוון מיד כשהם יוצאים מהמשגר ​​ומפנים את הספינה.

לארה”ב, רוסיה, הודו וסין אמורים להיות טילי שיוט היפרסוניים בפיתוח לצורך פריסה פעילה. כאשר טילי שיוט מתקדמים מתקרבים ליעדם, מפעילים מרוחקים יכולים להשתמש במצלמה באף הטיל כדי לראות מה הטיל רואה. זה נותן להם את האפשרות להנחות את הטיל באופן ידני למטרה שלו או לבטל את הפגיעה. המשטר הצפון קוריאני בדק בהצלחה טילים בליסטיים בין-יבשתיים ביולי ובנובמבר 2017. ה-Hwasong-15 ICBM שלו הגיע לגובה של 2,780 מייל וטס כ-590 מייל לפני נחיתה בים מול חופי יפן. אנליסטים מעריכים של-Hwasong-15 יש טווח פוטנציאלי של 8,100 מיילים.

טילי קרוסי לעומת טילים בליסטיים: מה ההבדל?

שיפורים בטכנולוגיית טילי שיוט יראו טילים חכמים יותר, מתמרנים עצמיים וטילים היפרסוניים מציפים את השוק העולמי. אבל מה שלא יקרה, טילי שיוט יישארו אחד מכלי הנשק האמינים ביותר בעתיד הנראה לעין. מחפש מכ”ם על הכוונת Kh-35Radar היא אחת השיטות הפופולריות ביותר המשמשות להנחיית טילי שיוט. מכ”מים של בקרת אש קיימים בכל ספינות המלחמה הגדולות והם מאירים את המטרות כדי שהטילים יעקבו ויפגעו. הטילים עצמם מצוידים לרוב במכ”מים אקטיביים או פסיביים על מנת לכוון את עצמם לעבר המטרות שמעבר לאופק המכ”ם. מכ”מים פסיביים על סיפונה של טילים תלויים בפליטת מכ”ם מספינות או מתקנים של האויב כדי לזהות ולהיכנס למטרה. בעוד שמכ”מים פעילים בטילים משתמשים בפליטות משלהם כדי לאתר את ספינות ומבני האויב ובתוכם.

מה ההבדל בין טיל שיוט לטיל בליסטי?

דרך קלה נוספת לחשוב עליהם היא שטילים בליסטיים דומים יותר לרקטות, בעוד שטילי שיוט דומים יותר למטוסים או למזל”טים. דרך קלה נוספת לחשוב עליהם היא שטילים בליסטיים דומים יותר לרקטות, בעוד שטילי שיוט דומים יותר למטוסים או למל”טים. כמעט כל הטילים הבליסטיים ארוכי הטווח וסוגים שונים של טילי שיוט נושאים ראשי נפץ גרעיניים. הם מסוגלים לשחרר הרס גרעיני על מטרות ברחבי העולם. ראשי הנפץ הללו הרסניים פי עשרות עד מאות מפצצת האטום שהוטלה על הירושימה במהלך מלחמת העולם השנייה. אוניות נושאות מספר עצום של טילי שיוט בהשוואה לפלטפורמות מבוססות יבשה ואוויר.

מערכות הטילים של הודו

לאחר שיגורם, הם טסים בגובה רב לטווח אופטימלי וכשהם מתקרבים ליעדם, הם יורדים לגובה של כמה מטרים ועושים את הגישה הסופית לעבר המטרה. זה מציע את יתרון הטווח של טיסה בגובה רב ויכולת התחמקות מכ”ם של טיסת רפרוף בים. טילי שיוט מודרניים רבים עוקבים אחר פרופיל טיסה זה וחלקם עוברים על קוליים בשלב הרחיפה הימית המסוף.

טיל בליסטי מול טיל שיוט | ההבדל בין טיל בליסטי לטיל שיוט

טילים נגד ספינות נישאים כדי להטביע ספינות אויב בקרב וטילי תקיפה יבשתיים נישאים לתקוף מטרות אויב ביבשה, הרחק מהישג ידם של פלטפורמות מבוססות יבשה. הצי האמריקני הוא היחיד בעולם שכל צי המשחתות והסיירות שלו יכול לשאת טילי תקיפה קרקעיים מסוג Tomahawk לטווח ארוך. התועלת של יכולת זו הוכחה במלחמת המפרץ כאשר ספינות אלו ירו מאות טילי שיוט לעבר מטרות אויב ביבשה. ספינות חיל הים הרוסי נחשבות בדרך כלל כבעלות יכולת האנטי-ספינות הטובה ביותר בעולם, כאשר הטילים העל-קוליים שלהן מצוידים כמעט בכל ספינות המלחמה העיקריות שלהן. לפי הפדרציה של מדענים אמריקאים, טיל בליסטי הוא כזה שיש לו מסלול בליסטי על פני רוב מסלול הטיסה שלו. מה שזה אומר הוא שברגע שהטיל שורף את הדלק שמניע אותו, הטיל ממשיך לנוע, כמו שכדור עושה אחרי שהוא נורה מתוך אקדח.

עקבו אחרינו בטוויטר!

קשה לשנן שמות ומאפיינים בולטים של טילים הודיים שונים ללא הבנה רחבה יותר של המושג טילים בליסטיים וטילי שיוט ומערכות הגנה מטילים מרכזיות. עדיף לתת למושגים האלה מבנה הוליסטי מאשר ללמוד אותם בחתיכות. בניגוד למסלול הקשת הארוך של נשק בליסטי, נשק שיוט נע בגבהים נמוכים יותר ובמסלולים ישרים בהרבה.

בנוסף, הם הסתמכו על מל”טים “מתאבדים” מתוצרת איראן שמתנהגים כטילי שיוט בעלי עוצמה נמוכה יותר. במקרה של כלי הנשק של סין נגד ספינות, לעומת זאת, מספר תוכניות כבר פועלות.

מסלול בליסטי אומר ברגע שהטיל שורף את הדלק שמניע אותו, הוא ממשיך לנוע בדומה לכדור לאחר שנורה מתוך אקדח. הנתיב נקבע לפיכך על ידי מהירות השיגור שלו וכוח הכבידה המנסה למשוך אותו בחזרה אל פני כדור הארץ. התאמת קווי מתאר השטח היא שיטת ניווט נוספת בה משתמשים טילי שיוט.

טיל שיוט מול טיל בליסטי

טילים בליסטיים נעים בעיקר אנכית על מנוע רקטי ויורדים ללא כוח על המטרה. ה-Kh-35 AShM המורכב על משאית משאיות ומשגרים קבועים משמשים לשיגור טילי שיוט ביבשה. משאיות נמצאות בשימוש נרחב בגלל הניידות שלהן והיכולת לפרוס אותן בכל מקום נדרש בסכסוך.

הוא הונחה על ידי מנגנונים פרימיטיביים שהפחיתו מאוד את דיוקו. לטילי תקיפה יבשתיים מודרניים יש את היכולת להוציא בניין על ידי כניסה דרך החלון או לפגוע ברכב בודד בשיירה בדיוק. טילי שיוט מהווים חלק מרכזי בלוחמה המודרנית והתפשטו רבות לכל ענפי הצבא. השימוש היעיל שלהם בסכסוך מודרני יכול לשנות את תוצאות המלחמה מבלי להזדקק לנשק גרעיני.

הבדלים בין טיל בליסטי לטיל שיוט

טילי שיוט הם בעצם פצצות מעופפות מונחות – בלתי מאוישות כבדות יותר מכלי טיס המסוגלים לטיסה מתמשכת ומונעת מהשיגור ועד שהוא מגיע למטרה. ההנעה מסופקת בדרך כלל על ידי מנועי סילון קטנים של טורבינות גז, אם כי חלק מהסוגים החדשים יותר, העל-קוליים מונעים על ידי מנועי רמסילון דלק מוצק. ראשי נפץ הנישאים הם קונבנציונליים, כימיים או גרעיניים. כמה מטילי השיוט הידועים ביותר הם הטיל נגד ספינות AM39 Exocet או טיל BGM-109 Tomahawk. למען הקיצור, אתה באמת יכול לסכם את ההבדל בין סוגי הנשק האלה עם המסלול שהם עוקבים אחריהם. טיל בליסטי עוקב אחר “נתיב טיסה בליסטי”, הכולל לרוב נסיעה לאורך קשת ארוכה, בעוד שטיל שיוט נוטה ללכת במסלול ישר יותר בגובה נמוך יותר.

צרו איתנו קשר

אהבתם? שלחו לחבר\ה שחייב\ת לדעת גם!

דילוג לתוכן