זיוף נגד פארודיה נגד סאטירה

סאטירה היא ביטוי יצירתי המבקר, מעיר או מגחך את נושא הסאטירה, בין אם זה אדם, קבוצה, מוסד או חברה. דרך קלה אחת לחשוב על סאטירה היא לראות בה כלי למטרות הצהרה פוליטית או חברתית. אם אתה מתכוון ליצור פארודיה או סאטירה, קבל אישור מבעלי היצירה המקורית.

• העלילה, הדמויות, הרצף ואפילו סגנון הכתיבה זהים למסגרת המקורית של אוסטן אבל הכנסת זומבים לעלילה היא דוגמה לפרודיה.
• מחברים רבים משתמשים בטכניקות ספרותיות כמו אירוניה, לשון הרע, הגזמה ואנדרסטייטמנטים כדי להביא אלמנט סאטירי ליצירתם.
• זוהי האפשרות הבטוחה ביותר לעסוק במלאכתך ובו זמנית להגן על עצמך מפני תביעה של הפרת זכויות יוצרים.
• המונחים פארודיה וסאטירה בטוחים מעלים חיוך על פניו של כל רב סרן אנגלי ושולחים את שאר העולם לטרוף אחר המילונים שלהם.
• גרהאם-סמית’ לקחה את הטקסט של ג’יין אוסטן והכניסה זומבים לקו העלילה.
• יש אינסוף דרכים לכתוב סאטירה שלועגת או מבקרת סוגיה חברתית או אדם, מבלי להשתמש בחומר המוגן בזכויות יוצרים.

אם אתה חושב על יצירת פארודיה או סאטירה, המסלול נטול הסיכון יהיה לקבל אישור מבעל זכויות היוצרים של היצירה המקורית. אבל לעתים קרובות בעלי זכויות יוצרים אינם נותנים רשות, כי הם שונאים למתוח ביקורת על עבודתם או ללעג. אם ההרשאה אינה זמינה, וודא שאתה מבין אם העבודה שלך היא פרודיה או סאטירה, והאם אתה יכול להסתמך על הגנת שימוש הוגן. סאטירה לא חייבת להשתמש באלמנטים מזוהים מיצירה המוגנת בזכויות יוצרים ככלי למסר שלה.

כיצד להימנע מהפרת זכויות יוצרים

הגדרת הסאטירה לעומק נתנה לנו את הרעיון המרכזי, שיקל עלינו להבין מהי פארודיה ואת ההבדלים בין סאטירה לפרודיה. בשנת 2017, Wired פרסמה מאמר שכינה אותה “תופעת האינטרנט החשובה ביותר של 2017”, וכתבה כי “חוק פו חל על יותר ויותר אינטראקציות אינטרנטיות”. יש המתייחסים לחוק פו כחלק מתרבות הקיטש העכשווית; דעה אחרת טוענת שחוק פו עלול להוביל לניהיליזם, מצב שבו שום דבר לא משנה והכל הוא בדיחה. ההצהרות והדעות הן ביטוי של המחבר, לא LegalZoom, ולא נבדקו על ידי LegalZoom לצורך דיוק, שלמות או שינויים בחוק. זה הופך את הסאטירה והפארודיה לכלים רבי עוצמה כאשר צוחקים ומצביעים על החולשות של פוליטיקאים, ידוענים, ספורטאים ואנשי ציבור אחרים, כמו גם גישות ואמונות פוליטיות מסוימות.

איורי פארודיה

ניתן להסביר בצורה הטובה ביותר את ההבדל בין שני הסגנונות באמצעות דוגמה. סרטי פארודיה הפכו לז’אנר פופולרי בשנים האחרונות, עם להיטי פורצים כמו סרט מפחיד, ומעקבים מצליחים כמו דייט סרט, סרט אפי וסרט נוער לא אחר. הסרטים האלה לוקחים את המוסכמות של סרטים פופולריים ומשחזרים אותם להומור מוגזם. סרטים אלה יוצרים גם קריקטורות של דמויות פופולריות מהסרטים האחרונים וארכיטיפים של דמויות, כמו הארי פוטר ווילי וונקה. המטרה העיקרית של הסאטירה היא לחשוף את השטויות והחולשות של החברה. למרות שהומור וצחוק יכולים להיות חלק מהסאטירה, התוצאה הסופית היא תמיד מימוש החולשות, השחיתות, החטאים של החברה.

דברים שאתה לא יכול זכויות יוצרים

דרך נוספת להסתכל על זה היא שסאטירה משתמשת ביצירה אחרת כדרך להעיר על משהו שקורה בעולם שאין לו שום קשר ליצירה המקורית. מכיוון שאין צורך ביצירה המוגנת בזכויות יוצרים כדי להבהיר את דעתך באמצעות סאטירה, החוק בדרך כלל לא יהיה לטובתך אם תנסה לתבוע את דוקטרינת השימוש ההוגן כהגנה מפני הפרת זכויות יוצרים. מכשיר ספרותי של כתיבה או אמנות שמגחיך בעיקר את נושאו כאמצעי נועד לעורר או למנוע שינוי. הומור, אירוניה והגזמה משמשים לעתים קרובות כדי לסייע בכך.

טבלת השוואה בין פרודיה לסאטירה

זוהי האפשרות הבטוחה ביותר לעסוק במלאכתך ובו זמנית להגן על עצמך מפני תביעה של הפרת זכויות יוצרים. אך מכיוון שלא תמיד הרשות ניתנת באופן חופשי, ודאו כי אתם מעירים בפועל על העבודה שאתם מתאימים. אחרת, ייתכן שתצטרך לשים את המיקוד היצירתי שלך במקום אחר כדי להגן על עצמך מבחינה חוקית.

זכויות יוצרים לעומת סימן מסחרי: מה ההבדל?

מצד שני, סאות’ פארק הוא בדרך כלל סאטירה בלי להיות פרודיה. הם לא שואלים מחומר מקור מקורי, אבל הם כן צוחקים על אישי ציבור ואירועים אקטואליים. מרכיבי המפתח של פרודיה וסאטירה כאחד כוללים ביקורת ושימוש בהומור בפרשנות מתאימה. פרודיה מחקה סגנון כתיבה או עלילה של מימיקה של קומפוזיציה אחרת בעוד שהסאטירה אינה מחקה ויכולה להיות מקוריות מלאה. כדי לשלב סאטירה ביצירה, המחברים משתמשים בטכניקות ספרותיות שונות כמו לשון הרע, אירוניה, אנדרסטייטמנט, הגזמה.

קנה את הספר האחרון של אריק דקרס

סאטירה, למרות שהיא יכולה להשתמש באלמנטים מיצירה המוגנת בזכויות יוצרים, מכוונת למשהו אחר מלבד יצירה המוגנת בזכויות יוצרים. לדוגמה, קחו את אחד השירים של ווירד אל יאנקוביץ’. הוא משתמש בשיר המוגן בזכויות יוצרים של אמן, ואז משנה את המילים כדי לצחוק על משהו אחר. בעוד שפארודיה מכוונת ומחקה את היצירה המקורית כדי להבהיר נקודה, סאטירה משתמשת ביצירה המקורית כדי לבקר משהו אחר לגמרי.

הבנת ההבדלים חיונית כדי לקבוע אם עבודת הפרודיה, הסאטירה או המעריצים שלך מפרה זכויות יוצרים של מישהו או מוגנת תחת דוקטרינת השימוש ההוגן. סאטירה, לעומת זאת, היא סוג של הומור שמצדד בהומניזם או בעניינו של האדם הפשוט.

לסופרים כמו ניל גיימן אין התנגדות לסיפורת מעריצים כל עוד אנשים לא מנצלים את הדמויות שלו באופן מסחרי. סטפני מאייר מאשרת ספרות מעריצים ויש לה רשימה של אתרי ספרות מעריצים באתר שלה. מחברים אחרים מאמצים ספרות מעריצים אך עם מגבלות.

ההבדל בין זיוף, פארודיה וסאטירה

פארודיה היא קומפוזיציה המחקה את הסגנון של קומפוזיציה אחרת, בדרך כלל עבור אפקט קומי ולעתים קרובות על ידי החלת סגנון זה על נושא מוזר או לא הולם. הגאווה והדעה הקדומה והזומבים של סת’ גרהאם-סמית’ היא דוגמה מושלמת לפרודיה. גרהאם-סמית’ לקחה את הטקסט של ג’יין אוסטן והכניסה זומבים לקו העלילה. לאורך הרומן המחודש, הוא שמר על סגנון הכתיבה של אוסטן, קולה ואפילו חלק גדול מקו העלילה המקורי, ויצר יצירה חדשה שאפשר לזהות אותה כשל ג’יין אוסטן אבל זה בהחלט לא. סאטירה, לעומת זאת, נועדה לעשות יותר מסתם לבדר; היא מנסה לשפר את האנושות ואת מוסדותיה. סאטירה היא יצירה ספרותית המנסה לעורר את אי הסכמתו של הקורא מאובייקט – רע, התעללות, אמונה שגויה – על ידי העמדתו ללעג.

סאטירה מול פארודיה

המונחים פארודיה וסאטירה בטוחים מעלים חיוך על פניו של כל רב סרן אנגלי ושולחים את שאר העולם לטרוף אחר המילונים שלהם. ההבחנה בין פארודיה לסאטירה מורכבת, ויכולה להיות מסובכת על ידי סגנונות קומיים חופפים. רוב ההגדרות מחשיבות פרודיה כחיקוי של רעיון, מושג או אדם מבוססים לקומדיה, בעוד שהסאטירה מפרקת נושא להומור מבלי לשחזר אותו ישירות.