למה צריך
חיפוש
זה ההבדל » הבדלים ועובדות » מקור קוביד: מדוע לוקחים ברצינות את תיאוריית דליפת המעבדה של ווהאן

מקור קוביד: מדוע לוקחים ברצינות את תיאוריית דליפת המעבדה של ווהאן

שנתיים לאחר מכן, אין הוכחה מוחלטת לכך שהנגיף התחיל בטבע או שהוא דלף ממעבדה. אבל התיאוריה שמקורו של הנגיף במכון ווהאן לווירולוגיה, החוקר את נגיף הקורונה, כבר לא נמנעת כקונספירציה וצובר יותר אחיזה בקרב קהילות מדעיות הקוראות לחקירה נוספת.

  • עד כה, יותר מ-42,000 אנשים בהריון בארה”ב עברו בדיקות חיוביות ל-COVID-19, יותר מ-8,000 מהם אושפזו, ולפחות 55 מתו, על פי נתונים שנאספו על ידי ה-CDC. אנשים הלטיניים והשחורים בהריון נוטים יותר לחלות מאוד מהנגיף.
  • ה-CDC עדכן את הנחיות השידור שלו כדי לפרט את הסיכון הזה רק באוקטובר.
  • וד”ר פאוצ’י אומר כעת שהוא “לא משוכנע” שהנגיף מקורו באופן טבעי. זה שינוי מלפני שנה, אז חשב שסביר להניח שקוביד התפשט מבעלי חיים לבני אדם.
  • המחקר השנוי במחלוקת של ארגון הבריאות העולמי על מקורות ה-COVID-19 אומר שהתרחיש הסביר ביותר היה העברה מעטלפים לחיה מארח לא ידועה לבני אדם, בעוד שהדליפה במעבדה היא “בלתי סבירה ביותר”.
  • לפי הערכות, 20% עד 30% מהאנשים שנדבקו בנגיף הקורונה אינם מפתחים תסמינים כלל.

הוא כינה את שינוי הלב “דוגמה ספרית לשיטה המדעית שבה השערה ראשונית נדחית לטובת השערה מתחרה לאחר שעוד נתונים מתגלים והושלמו ניתוחים”. אלה שמצדדים בתיאוריית דליפת המעבדה היו מתוסכלים על ידי מנהיגים במכוני הבריאות הלאומיים, כולל Fauci, שדחף את תיאוריית המקור הטבעי מימיה הראשונים של המגיפה והכחיש שוב ושוב שהסוכנות הפדרלית מממנת רווח בתפקוד. אבל סין חסמה חקירה עצמאית, כשלה במתן גישה או עצמאות מלאה לחוקרים, והסתירה נתונים על הימים הראשונים של ההתפרצות. ה-WIV “לא היה שקוף” לגבי הרקורד שלו בחקר וירוסים הדומים ביותר לנגיף COVID-19, כולל “RaTG13”, אותו דגמה ממערה במחוז יונאן ב-2013 לאחר שמספר כורים מתו ממחלה דמוית SARS, לפי למשרד החוץ. “מגני הגנים האלה הכניסו אתר פורין לתוך וירוס שלא היה לו כזה במעבדה”, אמר קוואי ל- Fox News Digital. היעדר ראיות לזיהום טרום-מגפה ולטוהר הגנטי של הנגיף מצביע על כך ש-COVID-19 לא היה זליגה טבעית מבעלי חיים, אלא זיהום שנרכש במעבדה, אומרים המדענים.

מרצדס בנץ תוריד את מיתוג ‘EQ’ עבור רכבי EV משנת 2024 – דיווח

חקירה שבוצעה על ידי המרכז הסיני לבקרת ומניעת מחלות הראתה כי הנגיף הועבר לבני אדם על ידי חיות בר שנמכרו כמזון בשוק, כך דיווחה שינחואה ב-26 בינואר. אנדרסן עמד על תיאוריית המקור הטבעי והסביר לניו יורק טיימס שהוא דחה את תיאוריית מקור הדליפה במעבדה לאחר שקיבל מידע נוסף על הנגיף.

אבל האם לא הייתה שליחות של ארגון הבריאות העולמי לווהאן כדי לחקור את מקורותיו של קוביד-19?

פקידי בריאות הציבור בסין אומרים כי ייתכן ש-800 מיליון בני אדם עלולים להידבק בנגיף הקורונה במהלך החודשים הקרובים. דו”ח מודיעיני מסווג של ארה”ב – לפיו שלושה חוקרים במעבדת ווהאן טופלו בבית החולים בנובמבר 2019, רגע לפני שהנגיף החל להדביק בני אדם בעיר – החל להסתובב בתקשורת האמריקאית השבוע. מומחים רבים לבריאות הציבור אופטימיים שההתפרצות תישרף כתוצאה מבקרת זיהומים מחמירה ונהלי הסגר. וכשזה קורה, התקווה היא שהנגיף ימוגר, כפי שהיה במקרה של נגיף ה-SARS. אנו גם מקווים שהנגיף לא יעבור מוטציה לצורה המותאמת היטב להשלמת מחזור חייו בבני אדם; כלומר, שהוא לא הופך לנגיף נשימתי אנושי נפוץ כמו מה שחושבים שהתרחש עם נגיף הקורונה האנושי NL63, נגיף שנראה כאילו הקפיץ מינים מעטלפים לבני אדם. אנו מדרגים את הטענה שייתכן שמקורו של COVID-19 במעבדה סינית כשקרית חלקית.

זה גם סיכון גדול יותר אם אתה בהריון

דיווחים שונים הופיעו בתחילת השבוע לפיהם פאוצ’י היה מודע למקורות הנגיף והתעלם מעדויות. פאוצ’י התעלם מהאזהרות שהוציאו חוקרי וירוסים בנוגע לאפשרות החזקה של נגיף הקורונה “הונדס במעבדה”, נכתב בדיווחים. המומחה לנגיף עודכן על האפשרות באימייל שנשלח בינואר 2020, בקושי חודש לאחר דיווח על הנגיף לראשונה ממחוז ווהאן בסין.

טביעת האצבע הגנטית של הנגיף כל כך ייחודית שמעולם לא נצפתה בקורונה טבעית

השערה זו הייתה מקובלת רחבה בתחילת המגיפה, אך ככל שחלף הזמן, מדענים לא מצאו וירוס לא בעטלפים או בחיה אחרת התואמת את המבנה הגנטי של קוביד-19, מה שמטיל ספק בתיאוריה. תומכי השערת המקור הטבעי אומרים שקוביד-19 הופיע בעטלפים ואז קפץ לבני אדם, ככל הנראה דרך חיה אחרת, או “מארח מתווך”. וד”ר פאוצ’י אומר כעת שהוא “לא משוכנע” שהנגיף מקורו באופן טבעי. זה שינוי מלפני שנה, אז חשב שסביר להניח שקוביד התפשט מבעלי חיים לבני אדם. הנשיא ביידן אומר כעת שביקש דיווח על מקורו של קוביד-19 לאחר כניסתו לתפקיד, “כולל האם הוא נבע ממגע אנושי עם חיה נגועה או מתאונת מעבדה”. הצעות שעד 21 מיליון בני אדם מתו מנגיף הקורונה בסין מבוססות על ניתוח פשוט של נתוני טלקומוניקציה שממשלת סין פרסמה לציבור בחודש שעבר. למרות שטראמפ הושמץ בגלל תיאוריית דליפת המעבדה של ווהאן, חודשים לאחר מכן, ביידן הורה לחקור את זווית הדליפה במעבדה.

אנשים שחורים, לטינים ואינדיאנים מתים בשיעורים גבוהים יותר

תאונת מעבדה הייתה אשמה גם בזיהום ב-SARS בסינגפור בשנת 2003 כאשר דוקטורנט בבית החולים הכללי של סינגפור חלה. מחקר רווח בתפקוד כולל חילוץ וירוסים מבעלי חיים כדי להנדס באופן מלאכותי במעבדה כדי להפוך אותם ליותר מועברים וקטלניים לבני אדם. מטרת מחקר כזה היא לאפשר למדענים להקדים את העקומה בפיתוח טיפולים למחלות זיהומיות מסוימות. לדוגמה, חוקרים עקבו אחר התפרצות תסמונת הנשימה החריפה הראשונה בשנת 2003 במערות עטלפים במחוז יונאן בסין, וחיות המארחות המתווך היו ככל הנראה סיבטות דקלים רעולי פנים שנבדקו חיוביות לנגיף.

נגיף הקורונה ימשיך לעבור מוטציה מתמדת

זה מבוסס על ראיות נסיבתיות כמו ההיסטוריה של מכון ווהאן לחקר נגיפים בעטלפים, קרבתה של המעבדה למקום שבו אובחנו לראשונה חלק מהזיהומים ורישום הבטיחות הרופף של סין במעבדותיה. לפי תיאוריית המקור הטבעי, נגיף הקורונה החדש, או SARS-CoV-2, היה מקורו בבעל חיים ונוסע לבני אדם ישירות או דרך חיה מארח ביניים. בשלב מוקדם, ההנחה הפגומה הייתה שאנשים חולים מפיצים באופן גורף את המחלה בתוך בתיהם ובקהילותיהם. מסכי בריאות צצו בכל מקום, משדות תעופה ועד מלונות, בודקים את הטמפרטורות של אנשים ומסקרים תסמינים אחרים בחיפוש אחר חולים ומדבקים, בלי הרבה תועלת. מחלקת בריאות הציבור של קליפורניה דיווחה כי בדיקות נסיעות של 11,000 אנשים באותה מדינה, מפברואר עד מרץ, העלו רק שלושה אנשים חולים. תאונות מעבדה קורות כל הזמן, כלומר ללא ראיות נוספות דליפת מעבדה נותרת בגדר אפשרות.

ילדים נוטים הרבה פחות לחלות במחלה רצינית

ארגון הבריאות העולמי הכיר חלקית בקיומו של שידור מוטס זמן קצר לאחר מכן, והצהיר אז כי הוא מהווה איום על עובדי שירותי הבריאות. ה-CDC עדכן את הנחיות השידור שלו כדי לפרט את הסיכון הזה רק באוקטובר. מחקרים במעבדה מראים שהמסכות היעילות ביותר להפחתת התפשטות נגיף הקורונה ונגיפי נשימה אחרים הן בדרגה רפואית, כמו מכונות הנשמה N95 ובמידה פחותה גם מסכות כירורגיות; אבל מסכות בד מציעות גם הגנה. בנוסף, שילוב של מחקרי תצפית ודוגמנות שפורסמו השנה מצביעים על כך שחבישת מסכות יכולה לצמצם את העברת ה-COVID-19 במטוסים ובמסגרות פנימיות אחרות, כמו בתים ומסעדות, במיוחד בשילוב עם ריחוק חברתי ושטיפת ידיים. מחקר אחד של ה-CDC התמקד בקנזס מצא שהזיהומים ירדו במהלך הקיץ במחוזות שדרשו חבישת מסכות אך עלו באלה שלא. בתחילה, מקורו של נגיף הקורונה היה קשור להתפרצות בקרב אנשים שהיו בשוק הסיטונאי של מאכלי ים של Huanan בווהאן, סין, בסוף דצמבר 2019.

הנגיף הסתובב בסין כבר בנובמבר ובשאר העולם עד ינואר

לפי הערכות, 20% עד 30% מהאנשים שנדבקו בנגיף הקורונה אינם מפתחים תסמינים כלל. בינתיים, אנשים רבים יכולים להחלים, רק כדי להישאר עם תסמינים שיכולים להימשך שבועות או חודשים. מחקר גרמני מיולי מצא ש-78 מתוך 100 חולי COVID-19 סבלו מסיבוכי לב חודשיים לאחר מכן, בעוד שמחקר איטלקי באותו חודש מצא ש-87% מהחולים שהיו חולים מספיק כדי להתאשפז עדיין סבלו מתסמינים לאחר חודשיים.

מפיצי-על גורמים לזיהומים

הקונצנזוס הושג על קריאה בתחילת 2020 לפיה יש להשאיר את תיאוריית דליפת המעבדה מחוץ למאמר מוקדם על מקורות COVID-19 מכיוון שהיא תוסיף “דלק לקונספירציות”. לא ברור אם אלו באמת “זנים” חדשים של הנגיף שהם למעשה מסוכנים יותר או סתם כאלה שהשתלטו בגלל אירועי מפיץ-על – זוכי לוטו גנטיים.

התנאים להעברת פתוגנים בין-מינים כזו בשלים בשווקים רטובים, הנפוצים בחלקים של אסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית. תסמונת נשימתית חריפה חמורה, או SARS, נבעה מנגיף שעבר מעטלפים לחתולי סיבט ולאחר מכן לבני אדם.

צרו איתנו קשר

אהבתם? שלחו לחבר\ה שחייב\ת לדעת גם!

דילוג לתוכן