למה צריך
חיפוש
זה ההבדל » הבדלים ועובדות » מה ההבדל בין דמוקרטיה לרפובליקה?

מה ההבדל בין דמוקרטיה לרפובליקה?

במקרה זה, החוקה מגבילה את כוחו של הרוב ויכולה לבטל חוקים שנקבעו על ידי הנבחרים. בארצות הברית, למשל, לבתי המשפט הפדרליים ולבית המשפט העליון יש תפקידים לפרש את החוקה ולהוציא פסק דין לפי החוקה ולא לרצון הרוב. ב-1954, בית המשפט העליון ביטל את כל חוקי המדינה הקובעים ציבור מופרד גזעית בתי ספר על בסיס אי חוקתיות מאז החוקה הכריזה על כל אזרחי ארצות הברית שווים ללא קשר לגזע ומוצאם. יתרה מכך, חופש הביטוי וההתכנסות, הכלה ושוויון, הסכמה, זכות לחיים, הצבעה וזכויות מיעוטים הם היסודות של הדמוקרטיה.

  • בחירות חופשיות והוגנות מתקיימות כדי לבחור ולהחליף את הממשלה.
  • חסרון הרוב גובר על המיעוט יש מבוי סתום ודיונים מתמידים.
  • המאפיין הבסיסי של רפובליקה הוא החוקה המגנה על זכויות כל האזרחים.
  • בדמוקרטיה ישירה, אנשים מפעילים את כוחם ישירות מבלי להשתמש בנציגים ואילו לרפובליקות חוקתיות תמיד יש נציגים.
  • אם ההשתתפות האזרחית מוגבלת למעמד או גזע מסוים, המערכת הופכת לאוליגרכיה במקום זאת.

רפובליקה חוקתית היא שיטת ממשל שבה ראש המדינה ופקידים אחרים הם נציגי העם. הם נבחרים על ידי העם, והם שולטים במדינה במסגרת חוקה קיימת, בדרך כלל חוקה כתובה. יתרה מכך, לראש המדינה או לנציגים אין כוח בלתי מבוקר שכן כוחם מוגבל על ידי החוקה. ג’ון אדמס, הנשיא השני של ארצות הברית, תיאר רפובליקה חוקתית כ”ממשלה של חוקים, ולא של גברים”. בשיטת ממשל זו, אנשים מסוימים נבחרים לייצג את רצון העם. אנשים אלה, המכונה לעתים קרובות נבחרי ציבור, נבחרים להצביע בשם קבוצה מסוימת של אזרחים.

האם ארצות הברית היא דמוקרטיה או רפובליקה?

דמוקרטיות ורפובליקות משתמשות במערכות ישירות או ייצוגיות, אך ברפובליקה, החוקה מגנה על הזכויות הבלתי ניתנות לערעור של האזרחים ללא קשר להצבעה העממית. ישנם סוגים שונים של דמוקרטיות; העיקריים שבהם ישירים וייצוגיים.

דמוקרטיה ישירה

דמוקרטיה ישירה פירושה שהציבור יכול להצביע על החלטות מכריעות ללא מתווכים. ייצוג הוא הסוג הנפוץ ביותר של דמוקרטיה; זוהי מערכת שבה הציבור בוחר נציגים שייצגו אותו בתהליכי קבלת החלטות.

מהי דמוקרטיה ישירה?

עם זאת, קשה לקבוע באיזה מקום או אנשים הייתה הדמוקרטיה או הרפובליקה הראשונה בעולם. למדינות, שבטים ותרבויות רבות היו לפחות כמה הליכים דמוקרטיים או רפובליקנים. למשל, הצבעה בענייני קהילה, בחירת זקנים לשלטון ואפילו יצירת כללים לגבי זכויות הפרט התרחשו בהיקפים קטנים ולפעמים גדולים יותר. בדיבור ובכתיבה היומיומיים, אתה יכול להתייחס בבטחה לארה”ב כאל דמוקרטיה או רפובליקה. אם אתה רוצה או צריך לדייק יותר בהתייחסות למערכת של ארה”ב, אתה יכול לקרוא לזה במדויק דמוקרטיה ייצוגית. ניתן לקרוא לארה”ב רפובליקה חוקתית נשיאותית פדרלית או דמוקרטיה ייצוגית פדרלית חוקתית. בדמוקרטיה ייצוגית, הנקראת גם דמוקרטיה עקיפה, כל האזרחים הזכאים חופשיים ומעודדים לבחור פקידים כדי להעביר חוקים ולגבש מדיניות ציבורית המייצגת את הצרכים וההשקפות של העם.

היסטוריה של דמוקרטיות ורפובליקות

ממשלות אלה משתנות במובנים מסוימים, והן יכולות להיות בצורה של מערכות נשיאותיות או פרלמנטריות או אפילו מונרכיות חוקתיות כמו בריטניה או יפן. בתוך מבנה מסוג רפובליקה, יש בדרך כלל בסיס ששומר על זכויות מסוימות שאינן ניתנות לשינוי בידי הממשלה, כלומר חוקה.

דמוקרטיה ייצוגית

ארצות הברית של אמריקה, הודו, הרפובליקה של אירלנד וגאנה הן דוגמאות לרפובליקות חוקתיות. דמוקרטיה ורפובליקה חוקתית הן שתי צורות ממשל נפוצות בעולם המודרני. בשתי צורות הממשל הללו, העם בוחר את ראש המדינה ופקידים אחרים תחת שיטת בחירות חופשית. יתר על כן, שתי המערכות הללו חולקות קווי דמיון רבים, ואנשים רבים משתמשים בשני השמות הללו לסירוגין. ג’ון אדמס הביע כמה מההתנגדות החזקה ביותר לתת לאנשים רגילים לקבל החלטות פוליטיות חשובות.

אתה מבין, רבות מהדמוקרטיות של היום הן גם רפובליקות, ואף מכונות רפובליקות דמוקרטיות. אז, ארה”ב וצרפת נחשבות הן לדמוקרטיות והן לרפובליקות – שני המונחים מצביעים על העובדה שכוח הממשל נמצא בעם, והפעלת הכוח הזה נעשית באמצעות ייצוג אלקטורלי כלשהו.

לפעמים אנשים מקובצים לפי שכונה, לפי עיר, לפי מחוז, או אפילו לפי מחוז או מדינה. בדמוקרטיה השתתפותית, אזרחים זכאים מצביעים ישירות על מדיניות בעוד שנציגיהם הנבחרים אחראים ליישם מדיניות זו. כך קובע העם את הכיוון החברתי והכלכלי של המדינה ואת פעולת המערכות הפוליטיות שלה. בעוד שדמוקרטיות ייצוגיות ומשתפות חולקות אידיאלים ותהליכים דומים, דמוקרטיות השתתפותיות נוטות לעודד רמה גבוהה יותר של השתתפות אזרחים מאשר דמוקרטיות ייצוגיות מסורתיות. סוגי ממשל דמוקרטיים ורפובליקניים התממשו כאשר אנשים הבינו שהמערכות הקודמות כמו מונרכיה או אוליגרכיה לא פעלו טוב במיוחד.

לפני המאה ה-17, המונח שימש לציון כל מדינה מלבד משטרים טוטליטריים כולל אוליגרכיות, אריסטוקרטיות ומונרכיות, וזו הסיבה שמשטרים אוטוריטריים יותר יכולים לקרוא לעצמם רפובליקה. עם זאת, בתקופה המודרנית, רפובליקה מוגדרת כצורת ממשל שבה מדינה נשלטת על ידי נציגי הגוף האזרחי, ולכן כאשר מתייחסים אליה באופן ספציפי כצורת ממשל, רפובליקה מגדירה צורה של דמוקרטיה ייצוגית. “בדמוקרטיה, האוכלוסייה סובלת מגחמות הרוב” הצהרה זו טוענת שרפובליקניזם חוקתי עדיף על “דמוקרטיה” במונחים של הגנה על זכויות הפרט. העבדות, היחס לעמים ילידים, הכליאה ההמונית של אמריקאים יפנים במהלך מלחמת העולם השנייה, היו בלתי חוקתיים לחלוטין ולא “אכיפה קפדנית של שלטון החוק”. רפובליקה פרלמנטרית משתמשת בצורת ממשל פרלמנטרית שבה ראש המדינה מנהל את הרשות המבצעת של הממשלה וראש הפרלמנט מנהל את הרשות המחוקקת. בית המחוקקים עצמו מורכב מנבחרי ציבור אשר נבחרים לתפקידם על ידי אזרחי המדינה.

“דמוקרטיה” מול “רפובליקה”: האם יש הבדל?

דמוקרטיה מתייחסת למערכת ההמונים, כלומר מערכת פוליטית הנשלטת על ידי אזרחי המדינה. לפי שיטה זו, לציבור הרחב יש מידה מסוימת של כוח וסמכות ולוקח חלק בתהליך קבלת ההחלטות של המדינה. הסמכות הניתנת חוקתית של הרשות השופטת לבטל חוקים שנעשו על ידי הרשות המחוקקת ממחישה את היכולת הייחודית של שלטון החוק של הרפובליקה להגן על המיעוט מפני שלטון המונים של דמוקרטיה טהורה.

לאחר מכן נבחרי הציבור יצביעו לאן המימון העירוני צריך ללכת, ויעשו כמיטב יכולתם לשקף ולכבד את הצרכים של האנשים שהצביעו עבורם. דמוקרטיה מושגת על ידי עריכת בחירות חופשיות שבהן הזכאים 1) מצביעים בנושאים ישירות, המכונה דמוקרטיה ישירה, או 2) בוחרים נציגים לטפל בסוגיות עבורם, הנקראת דמוקרטיה ייצוגית. ההבדל הוא שבדמוקרטיה, הריבון, ובהרחבה נציגיו, אינם מציבים שום מגבלה על מה שהם יכולים או לא יכולים לעשות.

צרו איתנו קשר

אהבתם? שלחו לחבר\ה שחייב\ת לדעת גם!

דילוג לתוכן